楊冠政老師於"環境教育"一書,對環境教育技能領域中的環境行動敘述如下:
依據國際環境教育計畫,負責的公民環境行動包含下列五種行動: (Hungerford et al. ,1985)
對環境親自能做的工作,從撿垃圾到森林保育都是生態管理,其目的在維護良好的環境品質或改進環境的缺點。通常所做的垃圾處理、水土保持、栽種花木、資源回收、撲殺害蟲、清掃校園、修剪樹木、清理河道、開闢公園等等均可稱生態管理的行動。
二、說服(pesuasion)
為環境問題所做的人際溝通行動。通常有下列三種訴求行動:
- 理性訴求(logical appeals) :陳述基於事實的理由使別人信服,稱為理性訴求。這種說服方式有時很有效,但失敗的機率卻較多,因為各人的價值觀不同,你認為有理由的事實,別人不一定有相同的看法。例如核能發電,有人認為是安全、清潔、價廉的能源;但是有人認為放射性廢料的儲存是不清潔,意外事故的發生是不安全,廢料的處理不經濟。
- 情緒性訴求(emotional appeals): 使用情緒性言詞請求改變某種行為,例如利用愛護動物的情感,來請求禁止捕食鳥獸。
- 強迫性訴求(coerce appeals) :利用法律言詞使人產生正確的環境行為,例如「捕殺候鳥是違法的」宣導行動。
個人或團體對某種商業或工業行為改變所做的經濟威脅, 此為消費者主義所採取的行動。此種環境行動有下列三種方法:
- 直接杯葛(direct boycotting) : 所謂直接杯葛就是為了某種理由不買某種商品。許多廠牌的飲料使用寶特瓶或塑膠杯,數量過多為害環境。關切環境的公民可聯合拒購此類飲料,藉此逼使廠商回收或停止販賣。
- 間接杯葛(indirect boycotting) :公民藉壓力使廠商經濟受損而導致某種行為的改變,例如公民停止購買某國貨物,以逼使該國人停止捕殺鯨魚。
- 消費者保育(consumer conservation) :電力是今日社會的主要能源,而電廠的增設無論是火力或核能發電,均會對環境產生影響。消費者節省能源,避免浪費,均有助於環境的保育。
藉遊說、投票或競選等政治行動以達成某種環境的目的。這種政治行動對政府所做的環境決策會產生重大影響。
- 遊說就是說服政府官員或議員對某種環境問題做決定。遊說行動包括寫信、電報、電話或親身說服。有組織的遊說也是非常有效的行動。
- 投票被認為最有如且最簡單的政治行動。藉投票選出對環境問題最感興趣的議員,或藉投票罷免議員。
- 競選活動亦是有殼的政治行動,協助某人當選或阻止某人當選都是政治行動。競選活動通常包括金錢和時間的奉獻。
採取法律途徑解決問題。
我的省思
有了以上的環境行動指導方向,身為環境教育學習者,或許當思考如何強化與最大化我們的環境行動力,我們目前欠缺什麼技能,如何補強,如何行動。環境教育不僅僅只是教育,更重要的是教育後的環境行動展現,認知領域 、情意領域不也是為了環境行動的實踐。
至於技能領域更當好好加強,否則落入生態霸權的環境主義者,是會內耗非常多的環境行動力,正如環教所大家長之一葉欣誠老師教導我們"儉樸生活,科學精神"原則,避免環境行動走向情緒性或政治性訴求,而喪失其正當性。
提供一個倡議型的NGO社團"地球公民協會",是我佩服的環境行動社團,雖然我們有一些理念不同,但他絕對是環境教育之於環境行動的典範之一。
謝謝版主的推薦
回覆刪除環境問題太多、太龐雜
地球公民協會能力有限
除了還有許多待努力之處
也需要更多人一起真正關心環境、行動參與、投入
共勉~
協會專職